“里昂惕夫反论”的意思、由来-百科全书

里昂惕夫反论　　亦称“里昂惕夫之谜”。与“要素禀赋论”结论相反的国际贸易观点。20世纪50年代,美国经济学家里昂惕夫(WassilyLeontief,1906—1999)利用投入-产出分析法来验证要素禀赋论的观点。根据要素禀赋论,美国的资本相对充裕,应该出口资本密集型的产品而进口劳动密集型的产品。然而,里昂惕夫发现,美国1947年和1951年的200多种进、出口商品的生产部门的有关数据表明:美国出口的是劳动密集型产品,进口的却是资本密集型产品。这与当时西方经济学界已经广泛接受的赫克歇尔-俄林理论正好相反。对于该反论的一种解释是,里昂惕夫在分析进口产品的劳动力和资本含量时,用的是这些产品在美国的等价物,而美国在生产这类产品时更多地运用资本密集的方式,由此使进口产品看似资本密集型,而实际未必如此;另一种解释是,里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本(如机器、设备、厂房等),却完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和知识的存量,美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本,若把人力资本这一部分加到实物资本上,就会使美国出口品的资本密集度高于进口替代品。里昂惕夫反论推动了战后国际贸易理论的新发展,其投入-产出分析法对贸易结构的计算分析,开辟了用统计数据全面检验贸易理论的新路。

出处：管理学卷 • 国际商务 • 国际贸易

里昂惕夫反论　　亦称“里昂惕夫之谜”。美籍俄国经济学家里昂惕夫提出。第二次世界大战后，传统的国际分工和国际贸易理论认为，美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。里昂惕夫采用投入产出法对战后美国对外贸易状况进行分析，发现美国作为一个资本丰裕而劳动力稀缺的国家，却在进口资本密集型产品，出口劳动密集型产品。这一结论被称为里昂惕夫反论。

出处：经济卷 • 经济思想史 • 外国经济思想史 • 概念

词条	里昂惕夫反论
释义	里昂惕夫反论管理学卷里昂惕夫反论　　亦称“里昂惕夫之谜”。与“要素禀赋论”结论相反的国际贸易观点。20世纪50年代,美国经济学家里昂惕夫(WassilyLeontief,1906—1999)利用投入-产出分析法来验证要素禀赋论的观点。根据要素禀赋论,美国的资本相对充裕,应该出口资本密集型的产品而进口劳动密集型的产品。然而,里昂惕夫发现,美国1947年和1951年的200多种进、出口商品的生产部门的有关数据表明:美国出口的是劳动密集型产品,进口的却是资本密集型产品。这与当时西方经济学界已经广泛接受的赫克歇尔-俄林理论正好相反。对于该反论的一种解释是,里昂惕夫在分析进口产品的劳动力和资本含量时,用的是这些产品在美国的等价物,而美国在生产这类产品时更多地运用资本密集的方式,由此使进口产品看似资本密集型,而实际未必如此;另一种解释是,里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本(如机器、设备、厂房等),却完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和知识的存量,美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本,若把人力资本这一部分加到实物资本上,就会使美国出口品的资本密集度高于进口替代品。里昂惕夫反论推动了战后国际贸易理论的新发展,其投入-产出分析法对贸易结构的计算分析,开辟了用统计数据全面检验贸易理论的新路。出处：管理学卷 • 国际商务 • 国际贸易经济卷里昂惕夫反论　　亦称“里昂惕夫之谜”。美籍俄国经济学家里昂惕夫提出。第二次世界大战后，传统的国际分工和国际贸易理论认为，美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。里昂惕夫采用投入产出法对战后美国对外贸易状况进行分析，发现美国作为一个资本丰裕而劳动力稀缺的国家，却在进口资本密集型产品，出口劳动密集型产品。这一结论被称为里昂惕夫反论。出处：经济卷 • 经济思想史 • 外国经济思想史 • 概念
随便看	洛桑世界福音大会洛桑条约洛比人洛比托洛氏硬度洛水洛水悲洛河洛泽洛洛洛浦洛涧洛湛铁路洛特曼洛特雷亚蒙洛瑜洛生咏洛神洛神赋洛神赋卷洛神赋图洛第王朝洛-约翰松洛维拉-奇里诺洛美